Implementación de IA en la Justicia: Lecciones Latinoamericanas para la Acción de Protección en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.18272/btrkv560##preprint.subject##:
Inteligencia artificial, acción de protección, justicia constitucional, modernización judicial, derechos fundamentalesResumen
Este estudio analiza la viabilidad de implementar inteligencia artificial (IA) en el sistema judicial ecuatoriano, partiendo de la acción de protección como garantía constitucional clave. Se explora cómo la IA puede mejorar la eficiencia procesal y reducir la carga judicial, sin vulnerar derechos fundamentales ni principios del derecho. A través de un enfoque teórico, normativo y comparado, se identifican funciones en las que la IA podría actuar como herramienta auxiliar bajo supervisión humana, como la verificación de requisitos de admisión o la clasificación de causas. Asimismo, se revisa el marco normativo nacional e internacional y se examinan experiencias de países latinoamericanos que han iniciado procesos similares. Finalmente, se proponen directrices éticas y jurídicas para una implementación progresiva, transparente y contextualizada, que fortalezca la justicia constitucional sin reproducir sesgos ni riesgos de corrupción
Referencias
Acción Ecológica. "Inteligencia artificial en el Ecuador". Última modificación 16 de febrero de 2025. https://www.accionecologica.org/inteligencia-artificial-en-el-ecuador/.
Aguado López, Eduardo. "Análisis bibliométrico de la revista Investigación Económica a partir de redalyc.org, 2005-2014". Investigación Económica (2015).
Alfonso Rojas, Juan Ricardo. "El papel de los jueces de paz y la aplicación de la justicia en equidad, a partir de la innovación tecnológica de la inteligencia artificial". Tesis doctoral, Universidad Santo Tomás, 2023.
Angwin, Julia, Jeff Larson, Surya Mattu y Lauren Kirchner. "Sesgo de máquina: se utiliza software en todo el país para predecir futuros criminales. Y está sesgado contra los negros". ProPublica, 23 de mayo de 2016. https://www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-in-criminal-sentencing.
Asamblea Nacional del Ecuador Proyecto de Ley Orgánica de Regulación y Promoción de la Inteligencia Artificial. Proyecto de Ley n.º 450889-N, 2024.
Asamblea Nacional del Ecuador. Proyecto de Ley de Inteligencia Artificial. Proyecto de Ley, 2025.
Asamblea Nacional del Ecuador. Proyecto de Ley Orgánica de Aprovechamiento Digital e Inteligencia para Niñas, Niños y Adolescentes. Proyecto de Ley n.º 455744, 2024.
Asamblea Nacional del Ecuador. Proyecto de Ley para el Fomento y Desarrollo de la Inteligencia Artificial. Proyecto de Ley n.º 453516-S, 2024.
Ashley, Kevin D. Inteligencia artificial y analítica jurídica: Nuevas herramientas para la práctica del Derecho en la era digital. Editado por Thibault Schrepel y Melissa Zupan. Traducido por Matías Parmigiani. Lima: Yachay Legal, 2023. 1-21.
Ávila Santamaría, Ramiro. Los derechos y sus garantías: Ensayos críticos. Quito: Corte Constitucional para el Período de Transición, 2012.
Basabe Serrano, Santiago, "El Barómetro de las Américas de LAPOP toma el Pulso de la democracia en Ecuador". Editado por J. Daniel Montalvo y Mariana Rodríguez. Nashville, TN: LAPOP, Universidad de Vanderbilt, 2023.
Belloso Martín, Nuria. "La problemática de los sesgos algorítmicos (con especial referencia a los de género). ¿Hacia un Derecho a la protección contra los sesgos?". En Inteligencia Artificial y Filosofía del Derecho, editado por Fernando H. Llano Alonso, Joaquín Garrido Martín y Ramón Valdivia Jiménez, 45–69. Murcia: Ediciones Laborum, 2022.
Bishop, Christopher M. Pattern Recognition and Machine Learning. Nueva York: Springer, 2006.
Calderón Valencia, Felipe, Juan José Pérez Montoya, y Fausto Santos de Morais. "Sistemas de IA en la experiencia del Supremo Tribunal Federal brasileño y la Corte Constitucional Colombiana: Análisis prospectivo". Revista de Derecho (Valdivia) 34, n.º 1 (2021): 143–162. https://doi.org/10.4067/S071809502021000100143.
Calvo Martín, Javier, Manuel Ángel Guzmán Caba, Luz Ferrero Peña, y Segismundo Jiménez Láinez. "El auge de los grandes modelos lingüísticos: de los fundamentos a la aplicación". Management Solutions, 2024.
Cámara de Diputados de la Nación. Proyecto de Ley sobre Regulación y Uso de la Inteligencia Artificial, n.º 4329-D-2023. Presentado el 26 de octubre de 2023.
Cámara de Representantes de Colombia. Ley de Inteligencia Artificial Ética y Sostenible para el Bienestar Social, Proyecto de Ley n.º 005 de 2024. Presentado el 20 de julio de 2024. Gaceta del Congreso n.º 1045 de 2024.
Cámara de Representantes. Proyecto de Ley Estatutaria n.º 154 de 2024: Por la cual se define y regula la Inteligencia Artificial, se ajusta a estándares de derechos humanos, se establece límites frente a su desarrollo, uso e implementación, se modifica parcialmente la Ley 1581 de 2012 y se dictan otras disposiciones. Presentado el 6 de agosto de 2024. Gaceta del Congreso n.º 1188, 23 de agosto de 2024.
Castillo Gomez, García Segarra y Gonzabay Flores, “Inteligencia Artificial”, 1365.
Castillo, Briggite, Jorge Gonzabay y Holger García. "La inteligencia artificial para garantizar el principio de celeridad procesal en el Ecuador". LEX: Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas 7, n.º 27 (2024): 1365–1379. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i27.249.
CCN-CERT. "Vulnerabilidad en la librería libssh de código abierto". Aviso AV 39/18. Publicado el 25 de octubre de 2018.
Cheatham, Benjamin, Kia Javanmardian y Hamid Samandari. "Enfrentando los riesgos de la inteligencia artificial". McKinsey Quarterly, abril de 2019. https://www.mckinsey.com/capabilities/quantumblack/our-insights/confronting-the-risks-of-artificial-intelligence/es-ES.
Código Orgánico General de Procesos [COGEP], R.O. Suplemento 506, 22 de mayo de 2015.
Colle, Raymond. Algoritmos, grandes datos e inteligencia en la red. Una visión crítica. España: Universidad de Alicante, 2017.
Congreso de la República de Perú. Ley que obliga el uso de la inteligencia artificial en las entidades públicas, Proyecto de Ley n.º 6923/2023-CR. Presentado el 29 de enero de 2024.
Consejo de Europa, Convenio Marco del Consejo de Europa sobre Inteligencia Artificial y Derechos Humanos, Democracia y Estado de Derecho, Vilna, 5 de septiembre de 2024, abierto a la firma el 5 de septiembre de 2024.
Consejo de la Judicatura del Ecuador. Dirección Nacional de Estudios Jurimétricos y Estadística Judicial. Manual de Usuario para Acceder a la Información Publicada en el Portal de Estadística Judicial. Versión 1.0. Septiembre de 2024.
Consejo de la Judicatura. Resolución 006-2025, 24 de enero de 2025.
Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES) y Departamento Nacional de Planeación. Política Nacional de Inteligencia Artificial: Documento CONPES. Versión aprobada. Bogotá, D.C.: Departamento Nacional de Planeación, 14 de febrero de 2025.
Consejo Superior de la Judicatura de Colombia. Acuerdo PCSJA24-12243. Gaceta de la Judicatura, n.º 64, 16 de diciembre de 2024
Conselho Nacional de Justiça. Resolução n.º 332, de 21 de agosto de 2020. Diário da Justiça Eletrônico do Conselho Nacional de Justiça, n.º 274, 25 de agosto de 2020.
Consorcio de Justicia y Tecnología (CJT). Aplicaciones de inteligencia artificial en los poderes judiciales de Iberoamérica. Informe, 2023.
Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-323-24, 2024.
Corte Constitucional de Colombia. "PRETORIA, un ejemplo de incorporación de tecnologías de punta en el sector justicia". Boletín de la Corte Constitucional de Colombia, n.º 128, 27 de julio de 2020.
Corte Constitucional del Ecuador para el Período de Transición y CEDEC. Cartilla 3 Garantías Constitucionales. Octubre de 2011.
Corte Constitucional del Ecuador. Dictamen n.º 4-23-UE/23. 28 de julio de 2023.
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia n.º 232-15-JP/21. 28 de julio de 2021.
Corvalán, Juan G., Tratado de Inteligencia Artificial y Derecho. Tomo IV. Buenos Aires: La Ley, 2023.
Corvalán, Juan Gustavo. "Inteligencia artificial: retos, desafíos y oportunidades - Prometea: la primera inteligencia artificial de Latinoamérica al servicio de la Justicia". Revista de Investigações Constitucionais 5, n.º 1 (2018): 295–316. https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.55334.
Criado Enguix, Jaime. "La utilización de la videoconferencia y la Inteligencia Artificial en el proceso penal". En Inteligencia Artificial Legal y Administración de Justicia, editado por Sonia Calaza López y Mercedes Llorente Sánchez-Arjona, 529-548. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, 2022.
Cumbre Judicial Iberoamericana. "Aplicaciones de inteligencia artificial en los poderes judiciales de Iberoamérica". Informe. Ciudad de Panamá, 2023.
De Lara García, Jennifer. "Inteligencia Artificial y Justicia: Experiencias en América Latina". Divulgare Boletín Científico de la Escuela Superior de Actopan 9, n.º 17 (2022).
Departamento Administrativo de la Presidencia de la República de Colombia. "Marco Ético para la Inteligencia Artificial en Colombia". 2021.
Doria, Vanesa, María Korzeniewicz, Carola Victoria Flores, y Ana del Prado. "Qué son los prompts y por qué son importantes". Repositorio Institucional de la Universidad Nacional de Catamarca, 2023.
Erazo Luzuriaga, Alex Fernando, et al. "La inteligencia artificial aplicada a la optimización de programas informáticos". Journal of Economic and Social Science Research 3, n.º 1 (2023): 46–55. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v3/n1/61.
Estevez, Elsa, Sebastián Linares Lejarraga y Pablo Fillottrani. Prometea: Transformando la administración de justicia con herramientas de inteligencia artificial. Washington, DC: Banco Interamericano de Desarrollo, 2020.
Ezequiel Zabale, "Una aproximación a los aspectos técnicos de las IA", El Derecho. Revista de doctrina y jurisprudencia. Daños derivados de la inteligencia artificial (2024),6, 8.
Fajardo de Andara, Carla. "Marvin Lee Minsky: pionero en la investigación de la inteligencia artificial (1927-2016)". Publicaciones en Ciencias y Tecnología 15, n.º 1 (2021): 43. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.11209.06241.
Farfán Intriago, Jorge Luis, Juan Carlos Araujo Cuauro, William Guillermo Rangel Rodríguez, y Julio Hernando Morales Valderrama. "Inteligencia Artificial Y Derecho: ¿La Justicia En Manos De La IA?". Frónesis 30, n.º 2 (2023): 173–197.
Grimm, Paul W., Maura R. Grossman, y Gordon V. Cormack. "Artificial Intelligence as Evidence". Judicature 107, no. 3 (2024): 69.
GRUPO DE TRABAJO NO. 4. n.d. “Cumbre Judicial Iberoamericana XXI Edición: ‘Por Una Carrera Judicial Independiente Y Eficaz.’” Cumbre Judicial Iberoamericana XXI Edición: “Por Una Carrera Judicial Independiente Y Eficaz.” https://www.cumbrejudicial.org/sites/default/files/2023-08/Aplicaciones%20de%20Inteligencia%20Artificial%20en%20los%20Poderes%20Judiciales.pdf.
Gutiérrez David, María Estrella. "Administraciones inteligentes y acceso al código fuente y los algoritmos públicos. Conjurando riesgos de cajas negras decisionales". Derecom 31 (2021).
Hardy, Thomas. "(IA: Inteligencia Artificial)". Polis, Revista de la Universidad Bolivariana 1, n.º 2 (2001).
Hildebrandt, Mireille. Law for Computer Scientists and Other Folk. Oxford: Oxford University Press, 2020. https://doi.org/10.1093/oso/9780198860877.001.0001
Kelsen, Hans. Teoría pura del derecho. 14.ª ed. Traducido por Roberto Vernengo. México: Porrúa, 2005.
Lago Martínez, Silvia Ayelén Álvarez, Sheila Amado, Fernando Andonegui, Romina Gala, Martín Gendler, Anahí Méndez, y Flavia Samaniego. Políticas públicas e inclusión digital: Un recorrido por los Núcleos de Acceso al Conocimiento. Buenos Aires: TeseoPress, 2019.
LeCun, Yann, Yoshua Bengio, y Geoffrey Hinton. "Aprendizaje profundo". Nature 521 (2015). https://doi.org/10.1038/nature14539.
Ley N.º 31814, 2023 [Promueve el uso de la inteligencia artificial en favor del desarrollo económico y social], Diario Oficial El Peruano, 2 de mayo de 2024.
Ley N.º 31814, que promueve el uso de la inteligencia artificial en favor del desarrollo económico y social. Publicada el 26 de julio de 2023. Diario Oficial El Peruano, 2 de mayo de 2024.
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional del Ecuador. Registro Oficial Suplemento 554, 9 de mayo de 2024.
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional [LOGJCC]. R.O. Suplemento 22, 22 de octubre de 2009, reformada por última vez R.O. Suplemento 100, 15 de marzo de 2015.
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional del Ecuador [LOGJCC]. Registro Oficial Suplemento 22, 22 de octubre de 2009.
Ley Orgánica de Protección de Datos Personales [LOPDP], R.O. Suplemento 459, 26 de mayo de 2021.
Ley Orgánica de Protección de Datos Personales de Ecuador, Registro Oficial Suplemento 459, 26 de mayo de 2021.
López de Mántaras, Ramón, y Pere Brunet. "¿Qué es la inteligencia artificial?". Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, n.º 164 (2023/24): 13–21.
López Zambrano, Alcides J. "La acción de protección su eficacia y aplicación en el Ecuador". Dom. Cien. 4, n.º 1 (2018): 155–177. http://dx.doi.org/10.23857/dom.cien.pocaip.2017.4.1.enero.155-177.
Lucero Suco, Bolívar Agustín, y Diego Fernando Trelles Vicuña. "El abuso de plantear la Acción de Protección en la legislación ecuatoriana". Polo del Conocimiento, núm. 79, vol. 8, n.º 2 (febrero de 2023): 1880–1899.
M. Teresa, Girona Mateo y Gómez Sáenz de Miera Teresa. "Uso de herramientas de IA para generar estrategias de lectura inferencial para textos académicos". Investigaciones Sobre Lectura 19, n.º 2 (2024): 38–6. https://doi.org/10.24310/isl.19.2.2024.19185
Martínez, Alí. "El impacto de la tecnología en el derecho". Eciencias 16 (2023): artículo 5. https://doi.org/10.15517/eci.v16i1.57949.
Méndez Gurrola, Iris Iddaly, Abdiel Ramírez-Reyes, y Román Anselmo Mora-Gutiérrez. "Aprendizaje automático aplicado en física: Una revisión de la literatura científica". Research in Computing Science 149, n.º 8 (2020): 803–816. https://rcs.cic.ipn.mx/2020_149_8/Aprendizaje%20automatico%20aplicado%20en%20fisica_%20Una%20revision%20de%20la%20literatura%20cientifica.pdf.
Ministerio de Justicia. Resolución n.º 149/2024. Boletín Oficial de la República Argentina. 7 de mayo de 2024.
Montañez, Cristian. "Subjetividad de las máquinas en toma de decisiones judiciales". FORO Revista de Derecho 36 (julio 2021): 9–27. https://doi.org/10.32719/26312484.2021.36.1.
Múnera Salazar, Luis Eduardo. "Inteligencia artificial y sistemas expertos". Publicaciones Icesi, n.º 38 (2010).
Naciones Unidas. Consejo de Derechos Humanos. "El derecho a la privacidad en la era digital: Informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos". A/HRC/48/31, 13 de septiembre de 2021. https://undocs.org/A/HRC/48/31.
Naciones Unidas. Consejo de Derechos Humanos. "El derecho a la privacidad en la era digital: Informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos". A/HRC/48/31, 13 de septiembre de 2021. https://undocs.org/A/HRC/48/31.
Naciones Unidas. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH). "Detalles de la sesión - 142º período de sesiones (14 de octubre - 7 de noviembre de 2024) - CCPR - Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos". Naciones Unidas. Accedido el 19 de marzo de 2025.
Nowotko, Paweł Marcin. "IA en la aplicación judicial del derecho y el derecho a un tribunal". Procedia Computer Science 192 (2021): 2220-2228. https://doi.org/10.1016/j.procs.2021.08.235.
Obregón Fernández, Aritz, y Guillermo Lazcoz Moratinos. "La supervisión humana de los sistemas de inteligencia artificial de alto riesgo. Aportaciones desde el Derecho Internacional Humanitario y el Derecho de la Unión Europea". Revista Electrónica de Estudios Internacionales 42 (diciembre 2021): 1–40. https://doi.org/10.17103/reei.42.08.
Observatorio de Derechos y Justicia (comp.). La acción de protección en la última década: un análisis a partir del litigio constitucional. Quito: Observatorio de Derechos y Justicia, 2017.
OCDE. Perspectivas de anticorrupción e integridad 2024. París: Publicaciones de la OCDE, 2024. https://doi.org/10.1787/d1153060-es.
OCDE/CAF. Uso estratégico y responsable de la inteligencia artificial en el sector público de América Latina y el Caribe. Estudios de la OCDE sobre Gobernanza Pública. París: OECD Publishing, 2022. https://doi.org/10.1787/5b189cb4-es.
OECD/CAF. Uso estratégico y responsable de la inteligencia artificial en el sector público de América Latina y el Caribe. Estudios de la OCDE sobre Gobernanza Pública. París: OECD Publishing, 2022. https://doi.org/10.1787/5b189cb4-es.
PARLATINO. Ley Modelo de Inteligencia Artificial para América Latina y el Caribe. Adoptada el 12 de marzo de 2024. Ciudad de Panamá, 12 de marzo de 2024.
PARLATINO. Ley Modelo de Inteligencia Artificial para América Latina y el Caribe. Adoptada el 12 de marzo de 2024. Ciudad de Panamá, 12 de marzo de 2024.
Pasquale, Frank. La sociedad de la caja negra: los algoritmos secretos que controlan el dinero y la información. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2015.
Pérez López, José Iván. "Inteligencia Artificial y Contratación Laboral". Revista de Estudios Jurídicos Laborales y de Seguridad Social, n.º 7 (2023): 186–205
Plaza del Arco, Flor Miriam, Salud María Jiménez-Zafra, Daniel García-Baena, y Miguel Ángel García-Cumbreras. "Smile: Asistente virtual inteligente con detección de emociones". Procesamiento del Lenguaje Natural 70 (2023): 37–40.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) Brasil. "Plataforma Sinapses reúne 150 modelos de inteligencia artificial". 13 de julio de 2023. https://www.undp.org/pt/brazil/news/plataforma-sinapses-reune-150-modelos-de-inteligencia-artificial.
Proyecto de Justicia Mundial. Índice de Estado de Derecho 2023. Washington, DC: Proyecto de Justicia Mundial, 2024. https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global.
Real Academia Española, "sesgo", en Diccionario de la lengua española, acceso el 13 de marzo de 2025, https://dle.rae.es/sesgo.
Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial , Recomendación, UNESCO, SHS/BIO/PI/2021/1, París, 23 de noviembre de 2021, https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137
Rodrigues, Rowena. "Cuestiones legales y de derechos humanos de la IA: brechas, desafíos y vulnerabilidades". Journal of Responsible Technology 4 (2020): https://doi.org/10.1016/j.jrt.2020.100005.
Roose, Kevin. "Los líderes del sector advierten sobre el 'riesgo de extinción' de la inteligencia artificial". The New York Times en Español, 31 de mayo de 2023. https://www.nytimes.com/es/2023/05/31/espanol/inteligencia-artificial-riesgo-extincion.html.
Ruiz Cabrera, María Alexandra. El cumplimiento de las sentencias de acción de protección en Ecuador. Serie Magíster n.º 244. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador, 2019.
Sachar, David J. "Mala conducta judicial y confianza pública en el Estado de derecho". UNODC, agosto de 2019. https://www.unodc.org/dohadeclaration/es/news/2019/08/judicial-misconduct-and-publicconfidence-in-the-rule-of-law.html.
Sacoto Romo, María Carolina, y Juan Manuel Cordero Moscoso. "E-justicia en Ecuador: inclusión de las TIC en la administración de justicia". FORO: Revista de Derecho, n.º 36 (diciembre 2021): 95–127. https://doi.org/10.32719/26312484.2021.36.5.
Salgado, María Judith. "Garantías Constitucionales y derechos humanos de las mujeres". En Las fisuras del patriarcado: Reflexiones sobre Feminismo y Derecho, editado por Gioconda Herrera, 111–125. Quito: FLACSO-Ecuador, 2000.
Samaniego Quiguiri, Delia Paulina. "Acceso a la Justicia y Equidad en el Sistema Legal Ecuatoriano". Revista Científica Zambos 2, n.º 2 (2023). https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n2/45.
Santamaría-Jerez, B. A. y D. M. Bermúdez-Santana. "La inteligencia artificial y la aplicabilidad en la administración de justicia: avances, desafíos y puntos de vista". Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas (2024): 241–251. https://doi.org/10.62452/8xc51q73.
Searle, John R. "Minds, brains, and programs". The Behavioral and Brain Sciences 3, n.º 3 (1980): 417–424. https://doi.org/10.1017/S0140525X00005756.
Secretaría General de Comunicación de la Presidencia. Acuerdo de cooperación CNT–Google sobre transformación digital y ahorro estatal. 27 de enero de 2025. https://www.comunicacion.gob.ec/ecuador-es-el-tercer-pais-en-el-mundo-en-firmar-un-convenio-con-google-generando-ahorros-millonarios-para-el-estado-hasta-2030/.
Segura, Romina Estefania. "Inteligencia artificial y administración de justicia: desafíos derivados del contexto latinoamericano". Revista Bioética y Derecho 58 (2023): 45–72. https://doi.org/10.1344/rbd2023.58.40601.
Senado Federal de Brasil. Dispõe sobre o Uso da Inteligência Artificial, Projeto de Lei n.º 2338, 2023.
Senado Federal. Dispõe Sobre O Uso Da Inteligência Artificial, Proyecto de Ley n.º 2338, 2023.
Socol de la Osa, David Uriel, y Nydia Remolina. "Artificial intelligence at the bench: Legal and ethical challenges of informing or misinforming judicial decisionmaking through generative AI". Data & Policy 6 (2024): e59. https://doi.org/10.1017/dap.2024.53.
Subsecretaría de Tecnologías de la Información. Disposición 2/2023. Boletín Oficial de la República Argentina. 2 de junio de 2023.
Susskind, Richard. Online Courts and the Future of Justice. Oxford: Oxford University Press, 2019. 1-368.
Toledo, Claudia, e Daniel Pessoa. "O uso de inteligência artificial na tomada de decisão judicial". Revista de Investigações Constitucionais 10, n.º 1 (2023): 1–32. https://doi.org/10.5380/rinc.v10i1.86319.
Transparencia Internacional. "Índice de Percepción de la Corrupción 2023". 30 de enero de 2024. https://www.transparency.org/es/cpi/2023.
Trujillo, Julio César. Teoría del Estado en el Ecuador: Estudio de Derecho Constitucional. Quito: Corporación Editora Nacional – Editorial Ecuador, 1994.
Turing, A. M. "Maquinaria informática e inteligencia". Mind 49 (1950): 433–460.
UNESCO. "Inteligencia artificial en educación". UNESCO. Última modificación 24 de septiembre de 2024. https://www.unesco.org/es/digital-education/artificial-intelligence.
UNESCO. Metodología de evaluación del estadio de preparación: una herramienta de la Recomendación sobre la Ética de la Inteligencia Artificial. SHS/REI/BIO/REC-AIETHICS-TOOL/2023. UNESCO, 2023.
UNESCO. Metodología de evaluación del estadio de preparación: una herramienta de la Recomendación sobre la Ética de la Inteligencia Artificial. SHS/REI/BIO/REC-AIETHICSTOOL/2023. UNESCO, 2023.
UNESCO. Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. SHS/BIO/PI/2021/1. París: UNESCO, 23 de noviembre de 2021.
Unión Europea. "Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024, por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial y por el que se modifican los Reglamentos (CE) nº 300/2008, (UE) nº 167/2013, (UE) nº 168/2013, (UE) 2018/858, (UE) 2018/1139 y (UE) 2019/2144 y las Directivas 2014/90/UE, (UE) 2016/797 y (UE) 2020/1828". Diario Oficial de la Unión Europea L 237, 12 de julio de 2024.
Unión Europea. "Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024, por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial...". Diario Oficial de la Unión Europea L 237, 12 de julio de 2024, 1–144.
Unión Europea. Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024. Diario Oficial de la Unión Europea L 237, 12 de julio de 2024.
Valor Yébenes, Juan Antonio. "Alan Turing y el origen de la inteligencia artificial: la superación de la intuición". Notaralca y Libertad, n.º 18 (2024): 15–59
Vidal, Miguel. "Por qué evitar la expresión 'Software de Fuentes Abiertas'". Novática, n.º 203 (2010): 2.
Zaror, Danielle, y Rodrigo Moya. "La transformación digital de la función judicial: el caso del poder judicial chileno". Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública 13, n.º 25 (junio 2024): 111–147. https://doi.org/10.15174/remap.v13i25.416.
Descargas
Postado
Versiones
- 2026-05-19 (3)
- 2026-05-16 (2)
- 2026-05-15 (1)
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.