Preprint / Versión 1

La Limitación de la Responsabilidad del Empresario Individual sin Personalidad Jurídica: La Reforma Francesa de 2022

Autores/as

  • Esteban Ortiz Mena
  • Joann Salguero Guerrero

DOI:

https://doi.org/10.18272/wsjf1m45

##preprint.subject##:

patrimonio separado, empresario individual, responsabilidad limitada, entrepreneur individuel, patrimonio autónomo

Resumen

En Francia se aprobó la Ley 2022-172 el 14 de febrero de 2022, que introduce de pleno derecho un régimen diferenciado para el empresario individual (entrepreneur individuel) que establece una separación entre su patrimonio profesional y el personal y dota de responsabilidad limitada al patrimonio empresarial. Esta división opera por ministerio de la ley, sin requerir la creación de una persona jurídica. Este avance en la legislación empresarial dota al empresario del atributo de la responsabilidad limitada (hasta ahora reservado para las personas jurídicas) por cada negocio que tenga, protegiendo la inversión que realiza y su patrimonio personal.

 

La reforma rompe con el principio de la unidad del patrimonio como reflejo de la personalidad jurídica, al permitir que un mismo sujeto de derecho mantenga patrimonios diferenciados. Esta novísima figura, la del empresario individual con responsabilidad limitada, podría ser una alternativa para proteger a empresarios individuales y sus negocios, sin la necesidad de crear una ficción. Esta figura podría ser una alternativa de iure en nuestros sistemas, que actualmente no gozan de esta característica ya que, la única alternativa que tiene el empresario para tener un patrimonio autónomo y con responsabilidad limitada, es constituirse como compañía. Este podría ser un mecanismo de pleno derecho que formalice las actividades informales y proteja a empresarios del riesgo que asumen al montar un negocio.

Biografía del autor/a

Esteban Ortiz Mena

Socio de Pérez, Bustamante y Ponce Abogados (PBP). Especializado en asuntos societarios y es experto en derecho societario, concursal y gobierno corporativo. Es conferencista y profesor universitario en diversas universidades, tanto nacionales como internacionales. Ha trabajado en la elaboración de proyectos de ley para la transformación del derecho societario en Ecuador y ocupó el cargo de Intendente de Compañías de Quito.

Joann Salguero Guerrero

Investigador independiente, Abogado, candidato al Máster en Tributación y Planificación Fiscal Internacional, con experiencia en planificación tributaria y estructuración jurídica de negocios transfronterizos. Ha asesorado a empresarios en procesos de expansión e incorporación de sus actividades al sistema empresarial y financiero de los Estados Unidos. Es socio de Salguero Law LLC.

Referencias

Alfaro Águila-Real, J. (2023, 26 de enero). Por qué Alemania tuvo un concepto de persona jurídica distinto del resto de Europa. Almacén de Derecho. https://almacendederecho.org/por-que-alemania-tuvo-un-concepto-de-persona-juridica-distinto-del-resto-de-europa

Arabeyre, P., Halpérin, J.-L., & Krynen, J. (Dirs.). (2007). Dictionnaire historique des juristes français: XIIe-XXe siècle. Presses Universitaires de France.

Armour, J., Hansmann, H., & Kraakman, R. (2017). Agency problems and legal strategies. En R. Kraakman et al., The anatomy of corporate law: A comparative and functional approach (3.ª ed., pp. 29-48). Oxford University Press.

Armour, J., Hansmann, H., Kraakman, R., & Pargendler, M. (2017). What is corporate law? En R. Kraakman et al., The anatomy of corporate law: A comparative and functional approach (3.ª ed., pp. 1-28). Oxford University Press.

Assemblée nationale. (2021, 14 de diciembre). Rapport n° 4811 fait au nom de la Commission spéciale chargée d’examiner le projet de loi en faveur de l’activité professionnelle indépendante.

Aubry, C., & Rau, C.-F. (1873). Cours de droit civil français d’après la méthode de Zachariae (4.ª ed., t. VI). Marchal et Billard.

Bonnecase, J. (1995). Tratado elemental de derecho civil. Editorial Pedagógica Iberoamericana.

Brito Rengifo, X. A. (2011). La empresa unipersonal de responsabilidad limitada en el Ecuador como forma excepcional de crear una sociedad y sus ventajas en los sujetos de derecho [Tesis de grado, Universidad de Las Américas].

Cahen, M. (s. f.). L’entreprise individuelle à responsabilité limitée (EIRL). https://www.murielle-cahen.com/publications/eirl.asp

Colombia, Cámara de Representantes. (2025). Proyecto de Ley 457 de 2025 Cámara.

Colombia, Congreso de la República. (1995, 25 de abril). Gaceta del Congreso n.º 61

Conseil d’État [Francia]. (s. f.). Code de commerce, arts. L. 526-1, L. 526-6, L. 526-22, L. 526-24, L. 526-26, L. 526-27 y R. 526-26. Légifrance. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGITEXT000005634379/

Conseil d’État [Francia]. (s. f.). Code de la sécurité sociale, art. L. 133-4-7. Légifrance.

Conseil d’État [Francia]. (s. f.). Livre des procédures fiscales, art. L. 273 B. Légifrance.

Cour d’appel de Lyon, 3e chambre A, 15 mai 2025, n° 24/07118.

Cozian, M., Viandier, A., & Deboissy, F. (2023). Droit des sociétés (36.ª ed.). LexisNexis.

Delpech, X. (2019). Loi PACTE: Une nouvelle réforme pour l’EIRL. Dalloz Actualité. https://www.dalloz-actualite.fr/flash/loi-pacte-une-nouvelle-reforme-pour-l-eirl

Delpech, X. (2022, 17 de febrero). Le nouveau statut de l’entrepreneur individuel (loi du 14 février 2022). Dalloz Actualité.

Direction de l’information légale et administrative. (2026, 21 de febrero). Entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée (EURL): Ce qu’il faut savoir. Entreprendre.Service-Public.fr.

Direction de l’information légale et administrative. (2026, 25 de junio). Est-il toujours possible d’exercer en tant qu’entrepreneur individuel à responsabilité limitée (EIRL)? Entreprendre.Service-Public.fr.

España. (2013, 27 de septiembre). Ley 14/2013, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización. Boletín Oficial del Estado, núm. 233. https://www.boe.es/eli/es/l/2013/09/27/14

Fabara Torres, A. (2016). La noción clásica de patrimonio: La teoría de Aubry y Rau [Trabajo académico, Universidad de Las Américas].

France. (1985, 11 de julio). Loi n° 85-697 relative à l’entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée et à l’exploitation agricole à responsabilité limitée. Légifrance. https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGITEXT000005634924

France. (2008, 4 de agosto). Loi n° 2008-776 de modernisation de l’économie. Légifrance. https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000019283050

France. (2010, 15 de junio). Loi n° 2010-658 relative à l’entrepreneur individuel à responsabilité limitée. Légifrance.

France. (2015, 6 de agosto). Loi n° 2015-990 pour la croissance, l’activité et l’égalité des chances économiques. Légifrance. https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000030978561

France. (2022, 14 de febrero). Loi n° 2022-172 en faveur de l’activité professionnelle indépendante. Journal officiel de la République française, n° 0038, texte n° 2. https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2022/2/14/2022-172/jo/texte

France. (2022, 28 de abril). Décret n° 2022-725 relatif à la définition du patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel et aux mentions sur les documents et correspondances à usage professionnel. Journal officiel de la République française.

France. (2024, 26 de enero). Loi n° 2024-42 pour contrôler l’immigration, améliorer l’intégration, art. 29. Journal officiel de la République française.

France. (s. f.). Code civil, arts. 2284 y 2285. Légifrance. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGITEXT000006070721/

Halpern, P., Trebilcock, M., & Turnbull, S. (1980). An economic analysis of limited liability in corporation law. University of Toronto Law Journal, 30(2), 117-150.

Hansmann, H., & Kraakman, R. (2000). The essential role of organizational law. Yale Law Journal, 110, 387-440.

Hansmann, H., & Kraakman, R. (2001). The end of history for corporate law. Georgetown Law Journal, 89, 439-468.

Hansmann, H., Kraakman, R., & Squire, R. (2006). Law and the rise of the firm. Harvard Law Review, 119(5), 1333-1403.

Hedda, M. (2014). La réception des groupes de sociétés par le droit du travail: Interrogation sur la position du droit du travail à l’égard de la structuration des rapports de travail et la protection des salariés à l’intérieur des groupes de sociétés [Tesis doctoral, Université Panthéon-Sorbonne - Paris I]. HAL Thèses. https://theses.hal.science/tel-01620428

Herrera Villanueva, J. J. (2014). El patrimonio. Revista Mexicana de Derecho. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3915/6.pdf

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X

Kraakman, R., Armour, J., Davies, P., Enriques, L., Hansmann, H., Hertig, G., Hopt, K. J., Kanda, H., Pargendler, M., Ringe, W.-G., & Rock, E. B. (2017). The anatomy of corporate law: A comparative and functional approach (3.ª ed.). Oxford University Press.

La Profession Comptable. (s. f.). Entreprise individuelle: Entrée en vigueur d’un nouveau statut. https://www.laprofessioncomptable.com/article/entreprises/entreprise-individuelle-entree-en-vigueur-dun-nouveau-statut

Malaurie, P., & Aynès, L. (2020). Droit des biens (8.ª ed.). LGDJ.

Manne, H. G. (1967). Our two corporation systems: Law and economics. Virginia Law Review, 53(2), 259-284. https://doi.org/10.2307/1071435

Némoz-Rajot, Q. (2025). À la recherche du patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel! Les Cahiers Louis Josserand - Lyon 3, (7).

Saleilles, R. (1910). De la personnalité juridique: Histoire et théories. Arthur Rousseau.

Salomon v. A. Salomon & Co Ltd [1897] AC 22 (House of Lords).

Sénat [Francia]. (2021, 13 de octubre). Rapport n° 54 (2021-2022), fait au nom de la commission des lois sur le projet de loi en faveur de l’activité professionnelle indépendante (C.-A. Frassa, Rapporteur).

Sénat [Francia]. (s. f.). Projet de loi en faveur de l’activité professionnelle indépendante: Dossier législatif. https://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl20-869.html

Tatoueix. (s. f.). La nouvelle ère de la séparation des patrimoines pour l’entrepreneur individuel: Une révolution juridique et pratique. https://tatoueix.fr/la-nouvelle-ere-de-la-separation-des-patrimoines-pour-lentrepreneur-individuel-une-revolution-juridique-et-pratique/

Terré, F., Simler, P., Lequette, Y., & Chénedé, F. (2022). Droit civil: Les obligations (12.ª ed.). Dalloz.

Wolters Kluwer. (s. f.). Single-member LLC vs. sole proprietorship. https://www.wolterskluwer.com/en/expert-insights/singlemember-llc-vs-sole-proprietorship

Zenati-Castaing, F., & Revet, T. (2008). Les biens (3.ª ed.). Presses Universitaires de France.

Portadilla

Postado

2026-10-09