Limited Liability of Sole Proprietors Without Separate Legal Personality: The 2022 French Reform
DOI:
https://doi.org/10.18272/wsjf1m45Keywords:
separate patrimony, sole proprietor, limited liability, entrepreneur individuel, autonomous patrimonyAbstract
On February 14, 2022, France enacted Law 2022-172, which introduces (by operation of law) a distinct regime for the sole proprietor (entrepreneur individuel). This regime establishes a separation between professional and personal assets and grants limited liability to the business assets. This division occurs automatically by operation of law, without requiring the creation of a separate legal entity. This legislative advancement affords the entrepreneur the benefit of limited liability for each business they own, thereby protecting their investments.
The reform breaks with the principle of the unity of assets as a reflection of legal personality by allowing a single legal subject to maintain separate asset pools. This novel concept (the sole proprietor with limited liability) could serve as an alternative for protecting individual
entrepreneurs and their businesses without the need to create a legal fiction. It could represent a de iure alternative for legal systems that currently lack these feature systems where, to secure autonomous assets and limited liability, one must incorporate as a company. Moreover, it could function as a mechanism that avoids unnecessary costs while facilitating the formalization of informal business activities.
References
Alfaro Águila-Real, J. (2023, 26 de enero). Por qué Alemania tuvo un concepto de persona jurídica distinto del resto de Europa. Almacén de Derecho. https://almacendederecho.org/por-que-alemania-tuvo-un-concepto-de-persona-juridica-distinto-del-resto-de-europa
Arabeyre, P., Halpérin, J.-L., & Krynen, J. (Dirs.). (2007). Dictionnaire historique des juristes français: XIIe-XXe siècle. Presses Universitaires de France.
Armour, J., Hansmann, H., & Kraakman, R. (2017). Agency problems and legal strategies. En R. Kraakman et al., The anatomy of corporate law: A comparative and functional approach (3.ª ed., pp. 29-48). Oxford University Press.
Armour, J., Hansmann, H., Kraakman, R., & Pargendler, M. (2017). What is corporate law? En R. Kraakman et al., The anatomy of corporate law: A comparative and functional approach (3.ª ed., pp. 1-28). Oxford University Press.
Assemblée nationale. (2021, 14 de diciembre). Rapport n° 4811 fait au nom de la Commission spéciale chargée d’examiner le projet de loi en faveur de l’activité professionnelle indépendante.
Aubry, C., & Rau, C.-F. (1873). Cours de droit civil français d’après la méthode de Zachariae (4.ª ed., t. VI). Marchal et Billard.
Bonnecase, J. (1995). Tratado elemental de derecho civil. Editorial Pedagógica Iberoamericana.
Brito Rengifo, X. A. (2011). La empresa unipersonal de responsabilidad limitada en el Ecuador como forma excepcional de crear una sociedad y sus ventajas en los sujetos de derecho [Tesis de grado, Universidad de Las Américas].
Cahen, M. (s. f.). L’entreprise individuelle à responsabilité limitée (EIRL). https://www.murielle-cahen.com/publications/eirl.asp
Colombia, Cámara de Representantes. (2025). Proyecto de Ley 457 de 2025 Cámara.
Colombia, Congreso de la República. (1995, 25 de abril). Gaceta del Congreso n.º 61
Conseil d’État [Francia]. (s. f.). Code de commerce, arts. L. 526-1, L. 526-6, L. 526-22, L. 526-24, L. 526-26, L. 526-27 y R. 526-26. Légifrance. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGITEXT000005634379/
Conseil d’État [Francia]. (s. f.). Code de la sécurité sociale, art. L. 133-4-7. Légifrance.
Conseil d’État [Francia]. (s. f.). Livre des procédures fiscales, art. L. 273 B. Légifrance.
Cour d’appel de Lyon, 3e chambre A, 15 mai 2025, n° 24/07118.
Cozian, M., Viandier, A., & Deboissy, F. (2023). Droit des sociétés (36.ª ed.). LexisNexis.
Delpech, X. (2019). Loi PACTE: Une nouvelle réforme pour l’EIRL. Dalloz Actualité. https://www.dalloz-actualite.fr/flash/loi-pacte-une-nouvelle-reforme-pour-l-eirl
Delpech, X. (2022, 17 de febrero). Le nouveau statut de l’entrepreneur individuel (loi du 14 février 2022). Dalloz Actualité.
Direction de l’information légale et administrative. (2026, 21 de febrero). Entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée (EURL): Ce qu’il faut savoir. Entreprendre.Service-Public.fr.
Direction de l’information légale et administrative. (2026, 25 de junio). Est-il toujours possible d’exercer en tant qu’entrepreneur individuel à responsabilité limitée (EIRL)? Entreprendre.Service-Public.fr.
España. (2013, 27 de septiembre). Ley 14/2013, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización. Boletín Oficial del Estado, núm. 233. https://www.boe.es/eli/es/l/2013/09/27/14
Fabara Torres, A. (2016). La noción clásica de patrimonio: La teoría de Aubry y Rau [Trabajo académico, Universidad de Las Américas].
France. (1985, 11 de julio). Loi n° 85-697 relative à l’entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée et à l’exploitation agricole à responsabilité limitée. Légifrance. https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGITEXT000005634924
France. (2008, 4 de agosto). Loi n° 2008-776 de modernisation de l’économie. Légifrance. https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000019283050
France. (2010, 15 de junio). Loi n° 2010-658 relative à l’entrepreneur individuel à responsabilité limitée. Légifrance.
France. (2015, 6 de agosto). Loi n° 2015-990 pour la croissance, l’activité et l’égalité des chances économiques. Légifrance. https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000030978561
France. (2022, 14 de febrero). Loi n° 2022-172 en faveur de l’activité professionnelle indépendante. Journal officiel de la République française, n° 0038, texte n° 2. https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2022/2/14/2022-172/jo/texte
France. (2022, 28 de abril). Décret n° 2022-725 relatif à la définition du patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel et aux mentions sur les documents et correspondances à usage professionnel. Journal officiel de la République française.
France. (2024, 26 de enero). Loi n° 2024-42 pour contrôler l’immigration, améliorer l’intégration, art. 29. Journal officiel de la République française.
France. (s. f.). Code civil, arts. 2284 y 2285. Légifrance. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGITEXT000006070721/
Halpern, P., Trebilcock, M., & Turnbull, S. (1980). An economic analysis of limited liability in corporation law. University of Toronto Law Journal, 30(2), 117-150.
Hansmann, H., & Kraakman, R. (2000). The essential role of organizational law. Yale Law Journal, 110, 387-440.
Hansmann, H., & Kraakman, R. (2001). The end of history for corporate law. Georgetown Law Journal, 89, 439-468.
Hansmann, H., Kraakman, R., & Squire, R. (2006). Law and the rise of the firm. Harvard Law Review, 119(5), 1333-1403.
Hedda, M. (2014). La réception des groupes de sociétés par le droit du travail: Interrogation sur la position du droit du travail à l’égard de la structuration des rapports de travail et la protection des salariés à l’intérieur des groupes de sociétés [Tesis doctoral, Université Panthéon-Sorbonne - Paris I]. HAL Thèses. https://theses.hal.science/tel-01620428
Herrera Villanueva, J. J. (2014). El patrimonio. Revista Mexicana de Derecho. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3915/6.pdf
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X
Kraakman, R., Armour, J., Davies, P., Enriques, L., Hansmann, H., Hertig, G., Hopt, K. J., Kanda, H., Pargendler, M., Ringe, W.-G., & Rock, E. B. (2017). The anatomy of corporate law: A comparative and functional approach (3.ª ed.). Oxford University Press.
La Profession Comptable. (s. f.). Entreprise individuelle: Entrée en vigueur d’un nouveau statut. https://www.laprofessioncomptable.com/article/entreprises/entreprise-individuelle-entree-en-vigueur-dun-nouveau-statut
Malaurie, P., & Aynès, L. (2020). Droit des biens (8.ª ed.). LGDJ.
Manne, H. G. (1967). Our two corporation systems: Law and economics. Virginia Law Review, 53(2), 259-284. https://doi.org/10.2307/1071435
Némoz-Rajot, Q. (2025). À la recherche du patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel! Les Cahiers Louis Josserand - Lyon 3, (7).
Saleilles, R. (1910). De la personnalité juridique: Histoire et théories. Arthur Rousseau.
Salomon v. A. Salomon & Co Ltd [1897] AC 22 (House of Lords).
Sénat [Francia]. (2021, 13 de octubre). Rapport n° 54 (2021-2022), fait au nom de la commission des lois sur le projet de loi en faveur de l’activité professionnelle indépendante (C.-A. Frassa, Rapporteur).
Sénat [Francia]. (s. f.). Projet de loi en faveur de l’activité professionnelle indépendante: Dossier législatif. https://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl20-869.html
Tatoueix. (s. f.). La nouvelle ère de la séparation des patrimoines pour l’entrepreneur individuel: Une révolution juridique et pratique. https://tatoueix.fr/la-nouvelle-ere-de-la-separation-des-patrimoines-pour-lentrepreneur-individuel-une-revolution-juridique-et-pratique/
Terré, F., Simler, P., Lequette, Y., & Chénedé, F. (2022). Droit civil: Les obligations (12.ª ed.). Dalloz.
Wolters Kluwer. (s. f.). Single-member LLC vs. sole proprietorship. https://www.wolterskluwer.com/en/expert-insights/singlemember-llc-vs-sole-proprietorship
Zenati-Castaing, F., & Revet, T. (2008). Les biens (3.ª ed.). Presses Universitaires de France.
Downloads
Posted
License
Copyright (c) 2026 Esteban Ortiz Mena, Joann Salguero Guerrero
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
